Benalmádena Digital - Periódico con noticias de Benalmádena - Málaga - Firma del Acta de Independencia de Venezuela respecto a la Corona Española, 5 de Julio de 1811 Benalmádena Digital - Periódico con noticias de Benalmádena - Málaga - Firma del Acta de Independencia de Venezuela respecto a la Corona Española, 5 de Julio de 1811
Principal | Cultura | Rincón de la Historia | Firma del Acta de Independencia de Venezuela respecto a la Corona Española, 5 de Julio de 1811

Firma del Acta de Independencia de Venezuela respecto a la Corona Española, 5 de Julio de 1811

Tamaño de la fuente: Decrease font Enlarge font
Firma del Acta de Independencia de Venezuela respecto a la Corona Española, 5 de Julio de 1811

Venezuela fue el primer país de Hispanoamérica en iniciar movimientos de liberación de la Corona Española, un proceso que inició el 19 de abril de 1810, se consolidó con la Batalla de Carabobo

Venezuela fue el primer país de Hispanoamérica en iniciar movimientos de liberación de la Corona Española, un proceso que inició el 19 de abril de 1810, se consolidó con la Batalla de Carabobo el 24 de junio de 1821, y de hecho finalizó con la Batalla Naval del Lago de Maracaibo el 24 de julio de 1823. El triunfo venezolano en esta acción abrió el camino a las negociaciones con el capitán general de Venezuela, representante español, quien, al concluirlas el 3 de agosto siguiente, el día 5 evacuó definitivamente el territorio venezolano.
 

Después de unos primeros intentos a finales del siglo XVIII, que resultaron fallidos, los historiadores consideran la fecha del 19 de abril de 1810 el inicio de la revolución venezolana. Una vez se conoció en Hispanoamérica la situación en que se encontraba la monarquía española en manos de Napoleón, los líderes de la revolución creyeron, como así fue, que el momento perfecto para conseguir el apoyo popular sería el día citado, jueves santo, aprovechando la presencia de las autoridades y del pueblo en las ceremonias religiosas. El entonces Capitán General de Venezuela fue destituido por el Cabildo de Caracas, lo que dio paso a la Junta Suprema de Caracas, la primera forma de gobierno autónomo, que el 2 de marzo de 1811 acabó siendo el Primer Congreso Nacional. Meses después, el 5 de julio de ese año, se firmó la Declaración de Independencia. Pero esta Primera República se colapsó por la reacción realista y, según algunas opiniones, por la prédica religiosa en su contra y la indiferencia de la población. En definitiva, porque aun no estaba madura socialmente.  

Dirigido por Simón Bolívar, en 1813, el movimiento de la independencia tuvo un nuevo impulso. Promulgó el “Decreto de Guerra a Muerte” (de cuya fiereza es una muestra el mismo nombre) y, superadas algunas acciones bélicas, consiguió entrar en Caracas, donde fue calificado de Libertador, y así inició la Segunda República. Pero al año siguiente una rebelión leal a la Corona la hizo caer.  

Desde Haití, Bolívar intentó una tercera vez rescatar la república, planificando una expedición a tierra firme que inició en marzo de 1816. Después de ser rechazados por los españoles, inició otra nueva expedición desde Guayana que, ahora sí, logró conquistar Angostura y fundar de nuevo las instituciones republicanas, creando la Tercera República. La guerra siguió hasta 1819. Tras la creación del proyecto político “La Gran Colombia”, se firmó un armisticio pero el 24 de junio de 1821, como ya se ha dicho, tuvo lugar la batalla de Carabobo y de esta manera comenzó el principio del fin. Los historiadores señalan el período de la guerra de la independencia entre 1810 y 1823.  
 

La Gran Colombia es el nombre que se dio a un estado sudamericano que existió (jurídicamente) entre 1821 y 1831 y se configuró a partir de la unión de entidades coloniales de diferente estatus jurídico-político: Virreinato de Nueva Granada (hoy, Colombia), Capitanía General de Venezuela (hoy, Venezuela), Audiencia de Quito, y Guayaquil. Su superficie correspondía a los territorios de las actuales repúblicas de Colombia, Venezuela, Panamá y Ecuador, así como a pequeñas porciones de terreno que hoy pertenecen a Costa Rica, Perú, Brasil, Nicaragua y Guyana. El proyecto político se disolvió por las grandes diferencias que existían entre partidarios del federalismo y centralismo, una manera de denominar a conservadores y liberales, así como por las tensiones regionales entre los pueblos que la integraron. De esta manera, Venezuela, empujada por diversos motivos como la crisis económica, las diferencias ideológicas y de intereses, y el deseo de autonomía, se separó en noviembre de 1829. En mayo del año siguiente formalizó un congreso constituyente y adoptó una Constitución.  
 

El recordatorio de la singladura de Venezuela trae a la consideración de todos el hecho histórico de que estamos a tiro de piedra del bicentenario de la independencia de Hispanoamérica. Hemos de estar preparados porque a la vuelta de la esquina una gran parte del debate político e historiográfico se va a llenar consideraciones de todo tipo sobre este acontecimiento tan relevante. De hecho ya han empezado a publicarse en algunos medios de comunicación artículos sobre el particular. P.t. JCL.
 

Así comienza el acta de independencia:

“En el nombre de Dios Todopoderoso, nosotros, los representantes de las Provincias Unidas de Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida y Trujillo, que forman la Confederación americana de Venezuela en el continente meridional, reunidos en Congreso, y considerando la plena y absoluta posesión de nuestros derechos, que recobramos justa y legítimamente desde el 19 de abril de 1810, en consecuencia de la jornada de Bayona y la ocupación del trono español por la conquista y sucesión de otra nueva dinastía constituida sin nuestro consentimiento, queremos, antes de usar de los derechos de que nos tuvo privados la fuerza, por más de tres siglos, y nos ha restituido el orden político de los acontecimientos humanos, patentizar al universo las razones que han emanado de estos mismos acontecimientos y autorizan el libre uso que vamos a hacer de nuestra soberanía.

No queremos, sin embargo, empezar alegando los derechos que tiene todo país conquistado, para recuperar su estado de propiedad e independencia; olvidamos generosamente la larga serie de males, agravios y privaciones que el derecho funesto de conquista ha causado indistintamente a todos los descendientes de los descubridores, conquistadores y pobladores de estos países...”
  • email Email a un amigo
  • print Imprimir version


Adicionar a: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentarios (17 Publicado):

lucas blanco acosta Sobre 01/07/2010 04:53:53
avatar
Las Falsas Independencias y sus Bicentenarios

La mayoría de acontecimientos que se usan como paradigmas de adoctrinamiento, siempre esconden una historia secreta y tienen el propósito de subvertir la realidad del pasado, desincronizándola y reprogramándola, para usarla torcidamente; con el fin de despojar derechos y bienes intrínsecos de los pueblos; eliminar competencias e instaurar autoridades en diferentes bandos, representándose estas como autónomas, pero engañosamente genuflexas a sus secretos mecenas; a quienes terminan beneficiando, para perplejidad y desconcierto de sus ingenuos seguidores.
Las independencias de los países americanos y sus falsa repúblicas, no fueron otra cosa que un nuevo instrumento de esclavización, ya no a las monarquías europeas clásicas; fue un neoesclavismo basado en el financiamiento y la deuda, en la provisión de armas y ejércitos; y para que no les faltaran razones a los pueblos para usar y depender de todo esto, también les facilitaron los idealismos de derecha y de izquierda, y hasta los del centro. Cuando supuestos nacionalistas confiesan al mundo que solo le compran armas al oriente o al occidente, descaradamente mienten; porque la banca mundial y la industria bélica de la derecha y de la izquierda en todo el mundo, es una sola. Representada por más de dos siglos por el pulpo bancario llamado: La City de Londres o la Banca Rothschild.
El fundador de la dinastía bancaria M.A. Rothschild, engendró 19 hijos, que en su mayoría fueron distribuidos en el mundo, principalmente en Europa; para encubiertamente consolidar su obtenida influencia financiera, fue la principal beneficiaria de las independencias americanas y de la misma revolución francesa o de la ridiculización de las monarquías para lograr su desmantelación en “repúblicas”; su fortuna fue producto del desfalco al príncipe Federico Guillermo III de Prusia en su exilio; y del alquiler de tropas, armas y préstamos bancarios, en guerras creadas entre Estados, con el objeto de financiar ambos bandos. Para fortalecerse más que las mismas monarquías y empezar a establecer su centro de operaciones globales, en 1806, desde Inglaterra; así la Casa Rothschild tomó encubiertamente el control de la economía de Europa y América, hasta hoy. Empezando a establecer en el mundo una nueva monarquía mundial secreta; la financiera.
El barón M.A. Rothschild profesaba:
“Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.”
Es importante destacar que hubo tres factores comunes en la iniciación de todas nuestras “repúblicas”; el primero fue la solicitud de créditos financieros por parte de todas estas nuevas naciones a la Banca Rothschild y su indefinitiva dependencia económica a ellos o el inicio del esclavismo moderno, porque prácticamente las nuevas naciones se autohipotecaron a la Bolsa de Londres; el segundo fue la provisión y presencia de armas y tropas inglesas en nuestras supuestas independencias, prueba insigne de la nueva transferencia o encubierta colonización; el tercero es que fue un proceso de “emancipación” que no tardó en quedar completamente controlado por los miembros de la Logia Masónica Lautarina, dirigida también desde Londres por redes internacionales secretas, genuinos gestores por grados, de los destinos y la consolidación de un gobierno mundial o esclavización de todos los pueblos.
Para no hacerlo más largo, en el caso de Venezuela, sabemos que Simón Bolívar y Andrés Bello integraron la comisión que se dirigió a Inglaterra y a la Banca Rothschild, para solicitar el financiamiento necesario en la nueva gesta. Desde joven siempre me pregunté por qué Andrés Bello no regresó mas a Venezuela, sino que desde Inglaterra se dirigió y radicó en Chile, sin estar exiliado, ahora tengo más respuestas. Bolívar y Sucre, y otros tantos “independentistas”, fueron dados de baja porque empezaron a despertar ante esta realidad, era necesario que estuviesen muertos para seguir utilizándolos como paradigmas libertarios, pero en verdad esclavizantes.
Con razón Bolívar dijo, en sus días finales: "Los que hemos trabajado por la Libertad de América, hemos arado en el mar" e igual se llamó a si mismo majadero; que significa: Necio, ignorante, imprudente, presuntuoso. Nos quiso confesar que no fue nuestro libertador sino nuestro esclavizador a los poderes invisibles de la Banca Mundial. Pero Simón Bolívar tiene su honra, a pesar de su ingenuidad, porque cuando despertó, reconoció con dignidad su condición de utilizado y le costó la vida; pero, actuales líderes nacionales y mundiales, que por pertenecer a las logias mundiales, saben todo este engaño, continúan manipulando a sus pueblos en nombre de estos próceres y sus supuestas independencias, para entregarlos finalmente como esclavos a sus padrinos de alto grado.
La constante divulgación de las emancipaciones y la presunción de repúblicas, son una manipulación histórica mas, y la utilización más descarada del sentimiento independentista y republicano; principalmente con la creación de falsos próceres y actuales libertadores, para ideologizar instituciones y milicias, convirtiéndolos en verdaderos caballos de Troya; para el establecimiento y consolidación de la neomonarquía financiera mundial; para terminar de establecer en todos los pueblos sus dominios económicos y políticos.
Esta exposición es producto de una serie de trabajos de investigación política, publicados transitoriamente en la página de estudios históricos y teológicos: http://www.cronicabiblica.com/, transferidos de forma completa a: http://www.lucasblancoacosta.com, página que he habilitado para estos menesteres políticos y para presentar 95 propuestas, promoviendo actualmente su nutrición y apoyo, en la conformación de un bloque nacional en toda Venezuela, que sea producto de alianzas de candidaturas independientes a la nueva Asamblea Nacional Venezolana, a elegirse el próximo 26 de septiembre de 2010.
En esta naciente página web, en el enlace: Carta Para Venezuela solicito apoyo integral a todos los venezolanos conscientes de la realidad, para disponer de recursos económicos y poder usar en el transcurso de esta campaña electoral los medios de comunicación nacionales y locales; para la conformación y promoción de este nuevo proyecto, que no representará los intereses extranjeros, ni oficialistas, ni los de la alta dirigencia opositora, que ha demostrado ser una parte más de este ambivalente sistema establecido por más de 500 años.
Lucas Blanco Acosta
Candidato independiente por la Circunscripción Nº 2 de los municipios Carirubana y Los Taques, del Estado Falcón
http://www.lucasblancoacosta.com
Alcabuz Sobre 05/03/2010 20:51:16
avatar
Jua jua jua , Romerales, pero como estas tan acomplejado de que tú madre fuese indigena y tu padre español, al fin al cabo cuando un hombre y una mujer se unen ocurre lo normal tener un hijo, en tu caso, parece ser que en vez de mestizo o crillo, te hubiese gustado seguir con un taparabos, Pues nada hombre vete ha la serva amazonica que aun estas ha tiempo, los yanomamis te acojeran con los brazos abiertos.
que mal p... tuvo tu santo padre.
El vengador toxico Sobre 05/03/2010 19:09:52
avatar
Querido Sr. Romero, creo que conozco algo mas de Venezuela de lo que usted se imagina, asi que mis opiniones no estan ni condicionadas por la prensa ni sufro ningun tipo de intoxicacion por parte de nadie, sinceramente VENEZUELA esta demasiado lejos de mis problemas para que me preocupe, pero cuando se ofende de forma sistematica a los españoles actuales como hace usted, amparandose en hechos pasados, pues me toca la fibra y opino, pero sinceramente Venezuela, los Venezolanos, usted, sus antepasados autoctonos, indigenas, criollos o del origen que sea sinceramente como que ni me importan, sin embargo y por mucho que le duela usted y los suyos comparte MI IDIOMA y gran parte de MI CULTURA, sin embargo Yo de Venezuela que sepa no tengo nada, asi que proteste lo que quiera, pero creo que ninguna transfusion eliminara de su sangre los genes españoles que al menos en una mitad posee, quizas el mestizaje a usted le incomode, pero eso forma parte de la historia de toda SUDAMERICA.
Alejandro Romero Sobre 04/03/2010 13:19:34
avatar
Dale duro ,Alcabuzito,"Alias el racista" jajaja,.Fuerte con esa XENOFOBIA.¡¡
Para el VENGADOR INTOXICADO DE QUIEN SABE QUE.¡¡..Informate, estudia, analiza, porque cuando escribes, demuestras una ignorancia de la realidad politica y social de Venezuela, de lo mas espantoso.
Imagino que lo que escribes es, lo sacas de EL PAIS, EL MUNDO y toda la PODRIDA, TERGIVERSADA, INTERESADA que emiten los medios de DESINFORMACION de España
El Vengador Tóxico Sobre 04/03/2010 12:36:48
avatar
Lo peor de todo esta absurda discusion es que a diferencia de otros conquistadores los antiguos españoles si que se mezclaban con los indigenas dando lugar al origen de esas actuales culturas. O acaso ¿todos los venezolanos sois hijos puros de sangre indigena? porque el apellido ROMERO muy nativo no es, no discutais mas, el pasado, pasado es y Sr. ROMERO todo lo que usted quiera pero usted mismo y toda su extirpe no dejan de ser la consecuencia de ese pasado tan tenebroso (segun usted), no venga mas de 2 siglos despues a despreciar a los que acogemos a todo el mundo con los brazos abiertos y si tanta repulsion le produce lo ESPAÑOL no voy a invitarle como otros foreros a que abandone a este que tambien es su pais ni que renuncie a la nacionalidad española que tanto le ha costado conseguir, creo que su XENOFOBIA a lo español (siendo usted ESPAÑOL aunque claro por conveniencia) solo la cura la indiferencia que usted merece. Y mire que grandeza tenemos en este pais que a diferencia del originario suyo puede escribir lo que le de en gana, esto se llama LIBERTAD, que no le gusta, no importa, pero usted la disfruta, que los suyos la disfruten y por supuesto que todos los hijos de VENEZUELA que venga a este maravilloso pais disfrutaran a diferencia de sus compatriotas que no pueden abandonar las fronteras de ese paraiso que es VENEZUELA. Un saludo.
Alcabuz Sobre 04/03/2010 12:12:50
avatar
Si Romerales, todo lo que tu quieras, PERO TÚ ERES UN CHUPASANGLE DE LOS ESPAÑOLES, y encima tiene la desfachatez de despreciarnos, vete a TU pais A LIMPIARLE LAS LETRINAS A LOS DICTADORES DEL CARIBE
Sobre 03/03/2010 20:33:34
avatar
pppppppffffffffffff ya ha vuelto el pesado del aerodromo!!!¿que pasa? ¿has ido a tu pais y has decidido volver a la tierra de tus sueños
Alejandro Romero Sobre 03/03/2010 16:33:29
avatar
Dale seguido, Alcabuzito.jjajaa.Mientras mas escribes
mas te llenas de mier....¡¡Dale.que asi los lectores veran la XENOFOBIA, EL RACISMO, EL ODIO Y EL VENENO en su maxima expresion¡¡jajaja
alcabuz Sobre 03/03/2010 16:10:02
avatar
Si delatar a los comemierdas como tu romerales que vives aqui como un pacha y defiendes a los gorilas rojos y a los asesinos castro, si soy un racista y xenofobo pero de chusma como tu, pero no de los que en su patria cubana, dejan su sangre por la libertad, COMO EL MARTIR DE LOS ASESINOS HERMANOS CASTRO.
ORLANDO ZAPATA, obrero de color, ESE ENGRADECE, A LOS SUDAMERICANOS Y SU GENTE.
Tu un chupoctero, asi que PORQUE NO TE CALLAS
alonso Sobre 03/03/2010 14:09:53
avatar
una cosa es ser racista y otra cosa es que los simberguenzas de los inmigrantes pretendan venir aqui para imponernos sus costumbres y religiones falange española va a tomar medidas contra los chulos que vienen a españa a robar a hacer sabotaje que de tontos no tenemos ni un pelo los marroquies a que vienen a robar los argentinos y demas gentuza latina a hacer sabotaje a los empresarios a los jefes son vagos que te mueres liantes mentiorosos sucios falsos se deben de pensar que no nos damos cuenta os quedan dos telediarios porque van a ser expulsados de españa donde comen 4 no pueden comer 4oo eso es de sentido comun asi que a vuestro pais hipocritas porque si hay trabajo es para los españoles no contratan ni marroquies ni latinos si lo ve la gente no va a donde estan trabajando `porque hacen sabotaje a la chita callando ya veras falange española si se encarga del tema
Alejandro Romero Sobre 03/03/2010 12:38:39
avatar
Muy bien dicho ALCABUZITO
Que quede bien escrito que EL RACISMO Y LA XENOFOBIA os estan desnudando ante el mundo.
Mil gracias por haberlo escrito,¡¡
Asi quedara bien fundamentada mi argumentacion.¡¡
Alcabuz Sobre 03/03/2010 11:40:40
avatar
Romerales, tu respuesta va unida, a tú desfachatez, de ser un mestizo, desagradecido, que come aquí en ESPAÑA, y desprecias lo español, vete de aqui y que tu amigo el gorila rojo o los asesinos castrista te den de comer, pero no robes a los españoles, lo que es nuestro y encima nos desprecias.
Cuando voy al water, me cago en toda la gentuza como tu
Alejandro Romero Sobre 02/03/2010 23:14:42
avatar
Para Alcabuz.
JOder.¡ Al menos, estudia algo de redaccion porque si vas al baño como escribes, te vas a cag..encima¡
Alejandro Romero Sobre 02/03/2010 23:12:21
avatar
Para el imbecil que habla de ETA y de Hugo Chavez,,,LA IGNORANCIA ES LA MADRE DEL ATREVIMIENTO,¡¡Uds repiten las mismas estupideces que escupen hoy los del PP, como la absurda frase de la Cospedal,,¡¡tendremos que revisar nuestra relacion con el gobierno venezolano ¡¡¡ CATETOS..jajaja
ALCABUZ Sobre 02/03/2010 21:09:50
avatar
un sudaca que come de nosotros se pone a enzarza al gorila rojo, romerales no se te escucha nada de los asesinos Castro del obrero albaniz Orlando Zapata, ASESINADO EN LAS CARCELES CASTRISTA, si ya sabemos la respuesta "era un delincuente comun"
Para Alejandro Sobre 02/03/2010 20:54:35
avatar
El olvido generoso brilla por su ausencia, sino que se lo diga a los terroristas de Eta que tiene como socio a Huguito Chavez, donde este solo busca la venganza personal en deprimento de un pueblo que necesita la cooperacion de los paises amigos
Alejandro Romero Sobre 07/07/2009 01:07:33
avatar
Magnifico.
Sobre todo, el parrafo final donde indica los males, agravios y bestialiadades que causo la conquista de tierras americanas.

Envie sus comentarios comment

Por favor ingrese el codigo de la imagen:


Fichajes Málaga C.F.
¿Qué te parecen los nuevos fichajes del Málaga C.F?

Powered by Vivvo CMS v4.0