Francisco Salido pone en conocimiento de los 25 concejales de Benalmádena que podrían estar cometiendo delitos o irregularidades en materia de urbanismo

Y tu sabes del (PGOU)? en todos los sitios quieres pinchar y no sabes ni donde tienes la cara, anda y te sacas la EGB que te va hacer falta para apuntarte a la bolsa de barrer; Vaya si te gusta el ayuntamiento no te resignas a dejarlo, te iria bien cuando eras alcalde.Alli se ganan los dineros facilmente

Los untaos, que ahora ya por fin no teneis mamela del Ayuntamiento, decirle al pueblo de donde saca el iletrado la pasta para pagar los carteles, al DON, le pasaran factura de todos los favores que le estan haciendo, o cree que lo hara gratis como Moleon, pues el 17 de Marzo le espera el juzgado, que le reclama 7.000 euros, cuando salga lo de Montiel sera de ordago, van ha faltar cepillos de todas las iglesias evangelistas, para recaudar la pasta,para pagar la demanda.
La secta untao-family-vecinil, se cree que gobernara Benalmadena, anda ya que sois Los Zapateriles en version cateta-castrojil.

Estás en compañías peligrosas tratando con gente que les gusta más un juzgao y una querella que a tí un canuto para hacer la O.
Solo les gusta invertir su dinero en abogaos. Para el resto son de la Cofradía del Puño Cerrado, te liarán a ti, a tu hermano, al cura y demás amigos para que firmeis pólizas de credito para financiar vallas y campañas. Pregunta al Pinocho, al General y demás family como les fue. Sin saberlo estás moviéndote en aguas pantanosas.

Esta clarisimo,es delito apropiarse de documentos demas y punto.Diga lo que quiera el personaje,como ciudadano esta obligado poner cualquier iregularidad en manos de los autoridades.

Es malo porque no devuelve la documentacion,es malo porque no dice toda la verdad,es malo porque no dice quien la ha encontrado para aclarar los hechos,es malo porque publica los dni,es malo porque publica cuotas,es malo porque hace denuncia en proteccion de datos y luego lo publica,...seguimos?
Y juega con fuego porque se está buscando más enemigos de la cuenta y ya hay muchos ciudadanos desencantados con su forma de hacer política,entre ellos,patrocinadores,militantes y ex-colocados.Si quiere seguir en esto,ese,no es el camino.

Multa de 3.800 euros por invadir media plaza con las mesas del bar
Los vecinos se quejan del ruido y el exceso de ocupación de la vía • La licencia le permite tener 18 mesas y puso 32, además de maceteros, sombrillas y hasta neveras
C. RODRÍGUEZ/ GRANADA | ACTUALIZADO 11.02.2010 - 01:00

El negocio hostelero se encuentra en una de las zonas más turísticas y visitadas de la ciudad.
•
Tiene autorizadas 18 mesas y ha llegado a poner 32, además de 3 barras de madera, 18 taburetes, 3 sofás dobles e incluso 2 cámaras frigoríficas, todo, sin permiso. En el expediente sancionador del área de Movilidad y Comercio del Ayuntamiento se especifica que el titular del establecimiento "se encontró colocando una pérgola metálica para la instalación de un toldo fijo, sin presentar la autorización municipal pertinente". El negocio tenía que cerrar a las doce de la noche y a la una y veinte de la madrugada seguía funcionando a pleno rendimiento. Por todos estos incumplimientos y, además, por su reiteración, el bar La Hacienda Plaza, ubicado en Plaza Nueva, ha sido sancionado con 3.800 euros por el Ayuntamiento de Granada, una de las sanciones más altas en la materia. Además de haberle sido revocada la licencia y la no autorización para instalar la terraza durante esta temporada.

Aún así, el negocio sigue funcionando ante la indignación de los vecinos, que son los que sufren los perjuicios del exceso de ruido y la ocupación de vía pública a la que los tiene sometidos, y del propio concejal del área, José Manuel García Nieto, que se lamenta de las 'estrategias' que utiliza este negocio para seguir funcionando. Ante el documento sancionador, cabía recurso contencioso administrativo que, según el edil, parece que se ha presentado para 'paralizar y ralentizar' todo el proceso, aunque todo el expediente siga su curso.

La responsable del establecimiento, ubicado en una zona histórica y denominada como zona de capacidad limitada y saturada, llegó a instalar, según el escrito municipal, 15 sombrillas, 7 maceteros negros de chapa, 4 de cerámica, 7 jardineras, un mostrador de servicio con máquina de granizados adosado a la fachada y hasta 6 carteles publicitarios tipo caballete sin estar amparados en la licencia concedida.

Desde el Ayuntamiento se asegura que se ha avisado a la dueña del local en numerosas ocasiones para que pusiera solución al problema que estaba causando en la calle y que, en todo momento, ha hecho caso omiso al respecto, por lo que estudiarán medidas más contundentes.
• 6 comentarios
• 6 luis 12.02.2010, 12:35
Encima de todo, esa terraza te cobra 2 euros y piko por una caña. . y sin tapa !!!!! Buena publicidad haceis, Hacienda Plaza, de la ciudad del tapeo por antonomasia. . . SINVERGUENZAS !!
• 5 Dani 12.02.2010, 09:59
ademas en este bar neten unas clavadas tremendas
• 4 Cerrillo 11.02.2010, 19:56
Esto tiene fácil arreglo si no fuera por el afán recaudatorio, se requisa todo y fin al problema, la próxima vez se lo pensará mejor.

a que te refieres cuando dices jugando con fuego? desde que tirasteis a la basura la documentacion sin destruir y Salido lo denunciara noto en este foro muchas contestaciones amenazantes...si hicierais las cosas bien no pasaria nada, el denuncia lo que esta mal hecho, por eso es malo?

QUE pensarian los ciudadanos de Palestina, si en el año 33, se pusieran carteles con la cara de JUDAS, POR TODA la ciudad, como ahora ocurre con este personaje en Benalmadena

Da igual,los juicios y sanciones corre a cargo de los que se anuncian en su panfleto,por eso sigue jugando con fuego.Le entra mucho dinerito y tiene para sus meteduras de pata.Si no tuviese el periódico,otro gallo cantaría.Sin financiación no se metería en tantos líos,total,el que paga es el restaurante,el spa,el taller,etc.
Si esto lo entendiesen los anunciantes y la oposición a lo mejor habría dejado de existir este personaje.

Al basurilla melonero se le acumulan los juicios.Una nueva denuncia penal por apropiación de documentación y por revelación de secretos.
No aprende,busca otro curro que lo tuyo no es la política,vas a acabar arruinado de pagar tantas costas y procuradores...bueno,ya eres una ruina para el pueblo.

Por favor,para llamar a alguien DON hay que ser un Señor y tener cierto reconocimiento por sus méritos.Creo que está insultando a los que verdaderamente se lo merecen.

don Salido, ya estaras contento, el PP de Benalmadena ha ha emprendido acciones legales, referente a los documentos supuestamente encontrados en la basura, otra denuncia más, y las que estan por llegar, a ver si luego tus mentores, se van ha rascar el bolsillo.
EL 17 marzo la de Moleon, luego vendra la de Montiel, que esa es de ordago.
Bueno la del repartidor de Vecinos ya la perdistes, a esa no le diste publicidad.
Sigue prometiendo puestos de trabajo a los resentidos que se han ido del PP, que luego ya sabemos a quien vas ha colocar, VALIENTE INCAUTOS, conociendo la tela asi sera el paño, DE UN TRANSFUGA Y TRAIDOR QUE SE PUEDE ESPERAD.

¿Que pasa con la multa de 60000 euros por las jaimas ?Salido tendra algo que decir,pues era el teniente alcalde de la Costa y el artifice de la brillante idea .No pidió permiso al organismo dueño del terreno,Costas.

Fortes.¿HASTA CUANDO TENDREMOS QUE CAMINAR EN PENUMBRAS EN LAS NOCHES DEL ARROYO?
¡¡VAYA MIERDA QUE MANDASTE A COLOCAR¡
¡¡ IMAGINO QUE SERIA POR "GUISO DE BILLETES¡¡

FORTES SOBRA, NO MAS PELOTAZOS, NO MAS AMIGUISMOS, ESTAMOS HARTOS. BENALMADENA LIMPIA YA !!! Nadie se cree lo que dice, que se reuna lo que quiera que si han admitido la querella a trámite, por algo será.

salido a parte de no saber nada y no decir mas que sandeces lo unico que busca es que se hable de ud, ya no tiene la oportunidad de que le saquen fotos todos los dias en el periodoico el Noticiero ya solo le queda su planfeto en el que solamente sabe engañar a la gente y decir toda clase de mentiras.

Fortes ha querido aclarar que sorprende la incidencia en este tema por parte del señor Salido, cuando existe un informe técnico municipal al que se le dio publicidad en la misma sesión plenaria, que desacredita su argumentación. “De hecho la información sorprende aún más porque las circunstancias de Benalmádena al día de hoy en relación a su Plan General de Ordenación Urbana, son exactamente iguales a las de hace unos años cuando el propio Salido formaba parte del Equipo de Gobierno, por lo que si no había hay irregularidad entonces pues no lo denunció, tampoco ahora”, incidió el concejal.

Así, destacó que precisamente en los últimos dos años, periodo en el que gobernada el Partido Socialista en coalición con Izquierda Unida y el extinguido Grupo Mixto (partido al que pertenecía Francisco Salido tras ser expulsado de MPB), se concedieron más de 300 licencias de obra mayor.

“Aún sabiendo que no se ha incurrido en ninguna ilegalidad, hemos pedido al órgano competente de la Junta de Andalucía por la vía de urgencia, una reunión para aclarar cualquier posible duda al respecto”, ha matizado Fortes.

En este sentido desde el Ayuntamiento se ha querido incidir en el hecho de que las características del actual PGOU, son similares a las de 1990 y 2003, años en los que tampoco se llegó a publicar el contenido informativo del PGOU, pues según se explica en el informe municipal “la Ley del Suelo (R.D. Legislativo 1/92) en su artículo 124 manifiesta la obligatoriedad en exclusiva de dar publicidad a los acuerdos de aprobación definitiva de todos los instrumentos de planeamiento , pero no del contenido informativo”.

El coordinador general de IU en Andalucía y portavoz del grupo parlamentario, Diego Valderas, aseguró ayer en Ronda que su formación política no pactará con listas que incluyan a tránsfugas en aquellos municipios donde sean decisivos tras la celebración de las próximas elecciones municipales.
"Si somos determinantes y decisivos no se va a apoyar a ningún tránsfuga ni pájaro de cuidado", dijo Valderas refiriéndose con este calificativo al alcalde de Ronda, Antonio Marín (antes andalucista y ahora socialista).
También explicó que eligió Ronda para hacer este anuncio, que se aplicará en toda la comunidad autónoma, por ser "la capital del transfuguismo" en Andalucía y ratificó la decisión de la asamblea local de no pactar con el PSOE rondeño tras los comicios locales si mantiene a Marín Lara y a sus ediles declarados tránsfugas.

Benalmádena no es Smallville.-
Super Salido: lamento informarle que su cuarto de hora ya pasó. Usted no hizo nada cuando pudo y menos lo hará desde afuera. Funde otro diario y salga a trabajar, levante publicidad o venda bolitas para otros. La gente con el tema de las redes sociales está destapando cada cosa... que madre mia... no se salva NADIE. Cuidado porque los móviles: graban, filman y todos tenemos uno.. SEÑORES POLITICOS: ESTAIS VIGILADOS por CADA CIUDADANO. Ya soportamos una crisis y luego del bajón viene la IRA, CUIDADITO QUE EL FACEBOOK destapa ollas y guisados que no veas. (va para todos) Señores: a trabajar o a la carcel. Ah, y las luces, por favor me da tristeza salir de noche por la ciudad.
PróXimamente en el Facebook: "DENUNCIAS CIUDADANAS EN BENALMÁDENA"

Quien es la mujer del taxista?

Pero si es que el pobre no tiene ni el bachiller,y se cree todo lo que le cuentan.No comprende lo que lee y así,pues la lía.

PD. POR CIERTO SEÑOR SALIDO PARECE MENTIRA QUE HAYA ESTADO DOS AÑOS EN EL EQUIPO DE GOBIERNO PUES NO HA APRENDIDO ABSOLUTAMENTE NADA. LE CUENTO EL ARTÍCULO 137 DE NUESTRA NORMA FUNDAMENTAL LE RECONOCE AUTONOMÍA A LOS MUNICIPIOS, EN TANTO QUE LA RELACIÓN ENTRE LA DISTINTAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES SE RIGE POR EL PRINCIPIO DE COMPETENCIA, COORDINACIÓN Y COOPEREACIÓN. EN TANTO QUE ES INCONSTITUCIONAL QUE EXISTA UN VINCULO DE JERARQUÍA ENTRE LAS DISTINTAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES. LO QUE SÍ HAY ES COORDINACIÓN EN MATERIAS DONDE CONCURRAN MÁS DE UNA ADMINISTRACIÓN, COMO EL URBANISMO. PERO LA COORDINACIÓN NO ES JERARQUÍA. LA JUNTA NO APRUEBA LOS PGOUS DE LOS AYUNTAMIENTOS. EMITE INFORMES VINCULANTES EN AQUELLOS ASPECTOS QUE TRASCIENDAN EL INTERÉS DEL PROPIO MUNICIPIO, COMO TAMBIÉN LO HACE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. MATERIAS COMO CARRETERAS, COSTAS, MONTES, QUE SON COMPETENCIAS DE OSTRAS ADMINISTRACIONES EN LAS QUE INCIDE DE FORMA DIRECTA EL AYUNTAMIENTO AL PROMOVER LA INNOVACIÓN DEL PGOU. ES DECIR, ESAS ADMINISTRACIONES TIENEN UN INTERÉS LEGÍTIMO DIRECTO EN TODO AQUELLO QUE INCIDA EN EL EJERCICIO DE SUS COMPENTENCIAS. PERO EL PROTAGONISTA EN EL DISEÑO DE LA CIUDAD SON LOS MUNICIPIOS MEDIANTE SUS REPRESENTES ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE, COMO ES SU CASO. Y CREAME SI LE DIGO QUE LOS CIUDADANOS ELIGEN A SUS REPRESENTANTES EN FUNCIÓN DEL PROGRAMA QUE ELLOS PRESENTAN PARA CONCURRIR EN LAS ELECCIONES PERIÓDICAS, Y EN ESE PROGRAMA HAGAME CASO SI LE DIGO QUE BUENA PARTE ESTÁ RECOGIDO CON ESE MODELO DE CIUDAD DEL QUE HABLO. EN BENALMÁDENA EN TODAS SU HISOTORIA DEMOCRÁTICA LOS REPRESENTAS QUE HA TENIDO HAN DADO EL PULSO NECESARIO A ESE MODELO CON LO CUAL SE HA LLEGADO A UN MODELO DE CIUDAD QUE PARA MAL O PARA BIEN ES EL QUE HAY Y EL QUE ESTÁ RECOGIDO DE FORMA CLARA Y RECISA EN EL PGOU VIGENTE, POR LO CUAL SALIDO BENALMÁDEN SÍ QUE TIENE UN PGOU, Y CREAMA QUE SI SE DOMORA SU ADAPTACIÓN A LA LOUA NO ES TAN GRAVE.

SEÑOR SALIDO, NO LO ENTIENDO, ME QUEDO A CUADROS, PARECE QUE SE LE ACABA DE PRESENTAR LA VIRGEN MARÍA Y LE HA ABIERTO LOS OJOS, QUE POR LO QUE FUERA, MANTUVO CERRADOS DURANTE TANTO TIEMPO. ME GUSTARÍA HACERLE SABER QUE EL URBANISMO ES UNA DISCIPLINA TAN COMPLEJA QUE ENTRAÑA CONOCIMIENTOS DE MUY DIVERSA CUNATÍA, EN LA QUE ENTRAN EN JUEGO TANTAS MATERIAS COMO COMPETENCIAS TIENEN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. DE LO CUAL CREO QUE ESO QUE ESGRIME ES IMPRECISO Y FALTO DE TODA CREDIBILIDAD TÉNICA O JURÍDICA. EN PRIMER LUGAR, ME GUSTARIA SABER DE DÓNDE SE SACA USTED QUE BENALMÁDENA ESTÁ FALTO DE PGOU. O TAL VEZ, NO ENTIENDA BIEN SUS ARGUMENTACIONES Y QUIERA DECIR QUE LOS ÚLTIMOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS ACAECIDOS EN NUESTRA BENALMÁDENA SE HAN HECHO AL MARGEN DEL PLANTEMIENTO VIGENTE. LO CUAL ES INCIERTO, YA QUE EL PLANEAMIENTO VIGENTE SE HA IDO INNOVANDO PARCIALMENTE CONFORME HA IDO CAMBIADO LA REALIDAD QUE EN EL MISMO SE REGULABA. SALIDO LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA EN ANDALUCÍA HASTA LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LOUA HA SIDO TAN IMPRECISA, Y NO MENOS TODAVÍA TRAS LA APROBACIÓN DE ESA LEY QUE HAY QUE SOPESAR MUY BIEN LO QUE SE DICE EN UN MEDIO PÚBLICO ACERCA DE ESTA MATERIA, PARA NO QUEDAR BASTANTE MAL (POR LA BOCA MUERE EL PEZ). PARECE CLARO QUE EN BENALMÁDENA SE HAN PROCEDIDO CON INNOVACIONES PARCIALES DEL PGOU VIGENTE PARA RECOGER TODAS LOS CAMBIOS URBANÍSTIVOS QUE HAN IDO SUCEDIENDO A LO LARGO DE TODOS ESTOS AÑOS. PORQUE AMIGO SALIDO LE GARANTIZO QUE BENALMÁDENA TIENE UN PGOU, NO SE ENGAÑE. ES MÁS TODAS ESAS INNOVACIONES DE LAS QUE HABLO HAN SIDO APROBADAS DEFINITIVAMENTE POR LA COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PORQUE EN SU IMPRESICIÓN QUE ES GALOPANTE, USTED HABLA DE QUE LA JUNTA APRUEBA EL PGOU, COSA QUE ES ROTÚNDAMENTE FALSA, YA QUE ESTA ENTIDAD SÓLO SE LIMITA A HACER UN CONTROL DE LEGALIDAD DEL PGOU QUE APRUEBA PROVISIONALMENTE EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, VÉSE ALGUNAS SENTENCIAS DEL TS AL RESPECTO. ES DECIR, ES EL PLENO EL QUE DISEÑA LA CIUDAD CONFORME A LOS ESTÁNDARES RECOGIDOS EN LAS LEYES EN MATERIA DE URBANISMO. Y SÍ QUE ES CIRTO QUE HAY EN LA LOUA UNA DISPOSICIÓN ADICIONAL O TRANSITORIA, NO RECUERDO BIEN, QUE EXIGE A LOS MUNICIPIOS QUE ADAPTEN SUS PGOUS A ESA LEY, PERO ESA EXIGENCIA ESTÁ LEJOS DE SER TOMADA COMO QUE BENALMÁDENA CARECE DE PGOU. ESO ES UN PATRAÑA. ES MÁS USTEDES... ME REFIERO AL VISA, A LA BENITEZ Y USTED MISMO SUSCRIBIERON UN CONVENIO CON LA SOPDE PARA QUE ESTA ENTIDAD DEPENDIENTE DE LA DIPUTACIÓN SE ENCARGASE DE ADAPTAR EL PGOU A LA LOUA. Y EL SEÑOR MOYA Y FORTES HAN DESHECHO ESE CONVENIO Y HAN LICITADO EN BUSCA DE OTRA ENTIDAD QUE HAGA ESO MISMO QUE IBA A HACER LA SOPDE. LE ASEGURO QUE SI BENALMÁDENA ESTUVIERA CONCEDIENTO LICENCIAS AL MARGEN DEL PLANEAMIENTO VIGENTE, LOS CIUDADANOS DE ESTE MUNICIPIO YA ESTARIAMOS BIEN ENTERADOS. LA ÚNICA IRREGULARIDAD URBANISTICA DETECTADA EN BENALMÁDENA Y QUE CUENTA CON SU RESPECTIVA SENTENCIA CONDENATORIA, HA SIDO POR LA QUE EL SEÑOR ENRIQUE BOLÍN CONCEDIO UNA LICENCIA PARA CONSTRUIR UNAS ADOSADAS EN LA LEALA Y POR LA QUE COMO PENA ACCESORIA A LA MISMA HA INAVILITADO A ESTE SEÑOR DURANTE OCHO AÑOS. PERO YO ME PREGUNTO NO DEBERÍA INABILITARLO A USTED TAMBIÉN POR HACER LO QUE HACE. NO ME PREGUNTE EL QUÉ QUE SEGURO QUE LO SABE MEJOR QUE YO. ME ENCANTARÍA SEGUIR TUMBANDO SUS ARGUMENTO, PERO EN ESTE MOMENTO ME RECLAMAN PARA ATENDER ASUNTOS MÁS IMPORTANTES.

UN VECINO DE BENALMÁDENA.

Lo de las Jaimas, dan pa muncho, ¡QUE PASO CON EL DINERO DE LAS JAIMAS? ya no se supo nada mas de ello, allí si se cometieron irregualaridades, y el jefe, era este visionario, con visas de salvador de Benalmadena, que lo unico que busca es protagonismo, siendo un iletrado esta, bien asesorado, algo buscara.
Le va la vida en ello, son muchas bocas a comer del Ayuntamiento en su caso SU CUÑAO, SU HERMANO, SU HERMANA. EL EVANGELISTA, Y LA MUJER DEL TAXISTA.
Valiente trupe.
VELANDO POR EL PUEBLO jajajajjajajja

Y qué quiere decir con ésto?
Que las pocas obras que se pudieran llevar a cabo en Benalmádena, tendrán que esperar unos años a que la junta nos apruebe el PGOU?

La profecía se ha cumplido.
El Salvador ha llegado.
La Esperanza se ha personificado en ÉL(a lo mejor por eso lleva jersey verde).
Lo tenemos entre nosotros,estamos protegidos.
SALIDIOS